Merhaba arkadaşlar, bugünkü eğitimde, komutunuzu nasıl kullanacağınızı, Terminal'i veya grafik arabirimini kullanarak nasıl arşivleyeceğinizi veya nasıl açacağınızı ve terminalden veya grafik arabirimini kullanarak nasıl yeni kaynaklar / ppas ekleyeceğinizi öğreneceğiz. Burada sunulanları daha iyi anlamak için sırasıyla diğer 2 öğreticiyi izlemenizi öneririm "terminal 1 giriş"Terminali kullanarak klasör oluşturma, taşıma, değiştirme, gezinme hakkında konuştuk ve"terminal 2 giriş“Terminali kullanarak yazılım yükleme, kaldırma, arayüzden yazılımı güncelleme ve yükseltme ya da terminal kullanma hakkında konuştuğumuz yer. Diğer eğitimlerde olduğu gibi, terminalin kullanımı isteğe bağlıdır, ancak genellikle terminali arayarak işimizi çok daha kolay hale getiririz ve değerli zamandan tasarruf ederiz. Bir PPA'nın ne olduğunu merak ediyorsanız, işte cevap.
PPA veya Kişisel Paket Arşivi, Ubuntu GNU / Linux işletim sisteminin kurmak istediğimiz yazılım için gerekli paketleri doğruladığı ve indirdiği bir yazılım, paket, kitaplık veya bağımlılık "deposudur". Ben öğretici açıkladığım gibi olabilir "Ubuntu yazılım yükleme üç yöntem“Bir yazılım geliştirme topluluğu / ekibi olarak, Ubuntu işletim sisteminin resmi veri havuzlarında olmayan bir uygulama oluşturmak ve bu nedenle üçüncü tarafların yazılım geliştiricilerinin uygulamalarını yüklemek için PPA'yı eklemek zorundayız. uygulamayı yüklemek için gereken paketleri ve dosyaları sakladıkları depoya erişim. Ancak, tüm yazılım geliştiricilerinin PPA sunmadığını belirtmek isterim. Bazıları sadece çift tıklamayla indirip yüklediğiniz hazır .deb paketleri sunar, diğerleri de .deb ve PPA paketleri sunar ve diğerleri sadece bir kaynak, uygulamanın ihtiyacınız olan kaynak koduyla birlikte bir tar.bz2 arşivi sunar. çalıştırılabilir kod almak için manuel olarak derleriz. Ancak aşağıdaki derste bir yazılım derleme hakkında konuşacağız. Bununla birlikte, sizi bu video eğitimini birlikte izlemeye davet ediyorum.
Eğer notlar kutucuğuna yazmaya çekinmeyin öneri, şikayet veya eklemeler varsa bunu çekinmeyin, yorum, bir kullanıcı bir sorunu var kutusuna ve ona yardım edebilecek bir araya geldi eğer de-da, tek yolu yapabileceğimiz, hatırla burası daha iyi, yorum kutusunu bakın!
Tadını çıkarın!
Görüntüle (47)
First, dupa cum spuneam...exceptional :D Cu ocazia aceasta multi Windows-isti vor trece pe Linux ;) Felicitari Adrian!
Ubuntu ve 10.4 yüklü. Ben, müzik ve film ses ortalama ve düzensiz olacaktır. Tüm güncellemeler sürücü dahil güncel olduğunu belirtmek. Ben VLC Player için audiacious müzik ve film yüklü. Windows OEM lisansı olan bir ana Ben 7 gibi. Windows her şey normal çalışıyor.
Bir video oynatıcı ve SMPlayer, KDE 10.04 4.5.1 ile Audacious.Am Kubuntu ve hizmet 10.10 beta1 Maverick Meerkat kullanarak ses ve olarak ben, sisteme.In Vlc herhangi bir haber ya da ses ve görüntü durdurma sorunları var? Videolan.org sitesi resmi Ubuntu depolarında daha yeni bir versiyonu olarak ne kadar kesinti? Bilgileri yok.
Ppa: kubuntu-ppa/backports KDE şekilde 4.5.1 yüklemek için bu PPA kullanılan
Kesinlikle, ve etkileri Win7 tipi, şeffaf plazma için, biz kullanılan
ttp :/ / kde-look.org/content/show.php/oxygen-transparent? içeriği = 127752
Ben gerçekten Linux teşvik ne takdir baştan söylemek istiyorum. Biz lisans, Windows 7 ben bilgisayar geleceği çalıştırmak için Ubuntu test etmek istedi, ancak biz "adet" in kişisel yapmak planlıyoruz. İşlemci: QuadCore Phenom Athlon X4 9550, Anakart: Asus M2N-E Ekran Kartı: Bu aşağıdaki yapılandırma olduğu gibi PC şimdi sürece kesintiler ile film ve müzik çalıştırmak normal görünmüyor Sen Radeon HD 4770, DDR2: 4GB ve kaynak 600W bir SIRTEC olduğunu. Windows'un 7 üzerinde bios (anakart eski model olsa da) dahil olmak üzere tüm sürücüleri ile güncel kadar vardır. Ben CPU zorlamadan doğrudan video kodlayıcı ekran kartı yaptı. Ben WIN7 istikrarlı olarak aynı sistem üzerinde Ubuntu olsaydı. Ben brizbrizuri umurumda değil. Sadece görmek ve ondan duymak sorunsuz ve olmadan çöker (şimdiye kadar Ubuntu 10.4 3 üzerinde zaten engellendi kez) ve herhangi bir sorun olmadan internette sörf istiyorum. Ben basit ve işlevsel bir işletim sistemi istiyorum. Orada Linux üzerinde virüs vardır ve antivirüs için bazı tavsiyeler istiyorum söylüyorlar rağmen. Her neyse tavsiye için teşekkür ederim ve siz de, Windows 7 olarak bilgisayarınıza çalışması için yönetmek umuyoruz. Office.org parçası konuşan Microsoft Office üzerinde görünüyor.
Ne sıklıkta kesintiler, oyuncu kullanımı, durdurma ve örneğin youtube hakkında ayrıntılı bilgi vermeye çalışın? ..
Dediğim gibi ben Audaciuous kullanın ve ayarları audio.ALSA sürücü (Gelişmiş Linux Ses Mimarisi) birkaç seçenek vardır kullandığım sabit bir sürücü, ama yine darbe ses ile geldi, biz her zaman yapılan sorun .. bu yüzden görünümlü ve ALSA ses sürücüsü ayarlamak veya başka gidebilir daha denemek MB dahili ses kartı ne tür büyük ölçüde bağlı olduğunu anladım ..
Video aynı şey, bol VLC / smplayer xv sürücülerin vardır ancak diğer içindir için onlar, hangi tau.Cu bazıları hiç çalışmaz sistemi için daha iyi olduğunu görmek için hepsini denemek için tavsiye yapılandırmaları.
OpenOffice gelince MS sadece OO, uyumluluk kullanır ama çok buna.Am MS ve OO yapılan bazı tablolar vardı onları açtı ama ters döndü nerede bir yere kullanılan, bu Tamam .. faydası yok .. MS yapılan herkes OO ama onlar belgeler başkalarına belgeleri göndermek veya aldığınızda sorunlar ortaya bir kurum / şirkette, ok
Ben de kısmen benzer bir sorun vardı. Eğer tam ekran bir film, büyük ölçüde CPU yükü ve görüntü izlemek her zaman sarsıntılı olma eğilimindedir, (sadece resim) orada burada kesildi.
Problema s-a rezolvat dezactivand efectele vizuale. (Click dreapta---schimba fundalul desktopului--efecte vizuale----fara efecte vizuale).
Ubuntu 9.04 bu sorun yok.
Ramane de vazut daca acest sfat te va ajuta sau nu...Totul depinde de confuguratia calculatorului tau si de compatibilitatea lui cu ubuntu 10.04.
Ben öğreticiler serisi kullanıcıların günlük ihtiyaçlarını merkezli zaman en iyi olduğunu düşünüyorum, biz sistemi yüklü ve funtional olduğu varsayılmaktadır ..
CLI gereklidir, ama umut olabilir.
Concret , dupa partea cu instalarea ar fi trebuit sa urmeze "Cum ascultam muzica in Linux"..si prezentate programele si setarile sa vada omul ca "se poate".. dupa care "Cum vedem Filme/poze..scriem CD/DVD-uri" , folosind programele implicite sau instalarea altora noi.Cum ar fi Audacious care nu vine preinstalat dar exista in repo..
Asa, si dupa ce omul vedea ca majoritatea lucrurilor ce le face in Win se pot face si in Linux, inclusiv instalare de jocuri cu Play-on Linux, se poate trece la chestii mai putin interesante cum ar fi consola...
Ba e tocmai invers, pentru viitor vom avea nevoie de ppa-uri de multe ori softurile terte ce nu se afla in repository sunt mai bine legate decat cele ce vin in sistem, deci ce-ar fi zis userul cand incepeam si spuneam: "Ca sa instalam acest player bagam acest ppa"? Eu nu am de gand sa mint si sa iluzionez pe nimeni, mereu am spus Linux nu e Windows, aici lucrurile stau cu totul altfel, Linux nu e pentru oricine, nu e pentru cei puturosi care n-au de gand sa citeasca 2-3 pagini de documentatie, nu e pentru cei care asteapta mura in gura, nu e pentru cei care asteapta ca problemele sa se rezolve de la sine!
Ca sa inveti ceva mai intai trebuie sa cunosti bazele sa intelegi cum functioneaza lucrurile, in ce mod e construit acel lucru, care sunt punctele slabe si care sunt punctele forte. Vor fi si tutoriale despre interfata insa intai trebuie sa cunosti bazele, de ce sa stau sa lamuresc pe cineva pe drum, de ce sa stau cu grija..."aoleu...nu pot sa fac tutorial despre lucru ala pentru ca userii nu stiu ce-i ala sudo"? de ce sa nu fie facute si cand apar nelamuriri sa-i trimit aici? La scoala nu inveti poezii pana nu inveti sa scrii, nu inveti sa desenezi pana nu inveti culorile
Sizin akıl mantıklı, ancak insan ruhu ile çalışırken bu potriveste.Probabil tek satıcılık kimse bir şey yapmak ya da tamamen ikna olmayan bir şey kabul etmek gibi her zaman değil .. Ben avantajları göstermeden önce ve güzel, sonra şeylerin daha az hoş tarafı karşı ikna etmek ..
Özellikle, Sistem kullanım için gereken her şeyi ile geliyor .. kendinize ters çünkü yeni bir yükleme sonra, apt-get veya PPA gerektiğini söyleyemem, ve / sık yaygara sadece, yüklemeniz gerekir Diğer programlar ..
Yani Linux yetenekleri ile bir gösteri yapmak ve bir adam konsolun tüm ihtiyacı yoktur varsayılan programları memnun bir kullanıcı consolei.Practic sorunları atmak sadece sonra için.
Mai simplu, da timpul inapoi si gindeste-te ce te-a atras pe tine la linux la inceput , si ce te-a determinat sa perseverezi...consola si comenzile din consola sau posibilitatile grafice 3D, ce nu vedeai la windows si imunitatea la virusi.?
De exemplu, mie dupa ~7ani de utilizare linux, nu mi se pare deloc atragatoare ideea de a vedea filme dind comanda in consola mplayer...., tocmai de aceea folosesc smplayer ca sa arate si bine...daca poate sa si aiba o interfata avansata si in acelasi timp functionalitatea e perfecta, de ce sa ma multumesc cu o interfata spalacita ? Apropo noul KDE 4.5.1 cu transparenta si blur, mai nou are si meniurile transparente gratie oxygen-transparent arata bestial..
Ok, si in loc de a se spune intr-un tutorial ca "dai clic colo dupaia colo..." comparativ cu linia din consola...se poate spune si "creezi un director in care copiem fisierul...ocazie cu care omul intelege si ce se intimpla de fapt..Oricum cine nu stie nici macar comenzile astea banale n-are ce cauta in linux, cu atit mai putin in operatii ce tin de consola
...
Dar din pacate ca peste tot ,sunt si tipi care sustin ca linuxul e in majoritate comenzi in consola, si care folsesc cel mult fluxbox sau te miri ce DE ,dupa care noi ne miram de ce lumea nu are o parere mai buna despre linux...
Despre avantaje si dezavantaje am vorbit de 2 ori in 2 tutoriale: "Cel mai bun si prietenos Linux, Ubuntu prezentare generala " si "Ubuntu Lucid Lynx 10.04 LTS disponibil oficial la download, instalare si prezentare" Cine nu le-a vazut, sa le vada. Eu nu am sustinut ca Linuxul e doar comenzi! Din contra, am explicat de 3 ori in toate cele 3 tutoriale despre introducere in terminal de ce ceilalti recomanda terminalul, si de ce e asa de des folosit. Scuteste timp pretios, si faci lucrurile mai rapid insa nu e neaparat necesara folosirea lui.
In tutorialul "Cel mai bun si prietenos Linux, Ubuntu prezentare generala" in textul de deasupra tutorialului am scris un adevarat roman despre Ubuntu Linux, la citit cineva, il citeste cineva?
Felicitari Adrian pentru tutorialele cu Terminalu' le-am urmarit cu atentie pe toate 3,sper sa mai faci sa mai invat comenzi noi:)) sunt nou in Linux si imi place mai mult sa lucrez cu terminalul decat cu interfata,e mai deosebit sa tastezi in terminal decat sa dai next,next :))...multumesc mult pentru ceia ce faceti pentru noi.bafta
Ben de yapabilirim nerede sormak istiyorum ve ben dakika öğretici 39 ortaya toplama deposu olsun:. 50 üzerine ve mümkünse gelecek ve ALT ile aktif bir öğretici RUN programı komutları + F2.
Sana ihtiyacım yok repo ile sources.list yüklemeyin öneririm ..
In momentul in care ai nevoie de un program - sa zicem JDOWNLOADER - mergi pe site-ul lor cauti download pt ubuntu, si-ti prezinta repository-ul pentru el unde poti alege versiunea de ubuntu.Poti copia cele doua linii cu ctrl-c dupa care deschizi ca root un editor de text (eu folosesc kwrite) open sources.list si pastezi liniile ctrl-v.Dupa care sudo apt-get update, si sudo apt-get install , sau poti folosi synaptic/orice manager de pachete pt update /instalare.
Consider ca aptitude e cel mai bun manager de pachete, iti ofera multe variante in caz de conflicte, si cel mai important, in caz ca instalezi un pachet cu o multime de dependinte, la dezinstalare iti sterge si dependintele, lucru ce nu se intimpla si in synaptic.Neajunsul e ca e destul de dificil de inteles si lucrat cu el...
Utilitarul run, e un fel de consola din care poti lansa rapid programe cu conditia sa stii exact numele acestora.Nu stiu exact cum e in Gnome, dar in KDE cu alt+f2 utilitarul RUN, porneste programe, poate face calcule, memoreaza si-ti sugereaza numele comenzilor anterioare, si multe multe alte chestii pe care nici macar nu le-am folosit..are un buton care te duce direct in task-manager de unde poti "omori" procese ce s-au blocat, oricum in principiu nu exista o "lista de comenzi" .In consola in schimb, daca dai Tab de doua ori, te intreaba daca vrei sa-ti arate tote comenzile..peste 2000...La orice comanda poti scrie man comanda.. si se deschide manualul comenzii respective..sau mai este varianta comanda --help, similar comenzii DOS, comanda /?
Ben bir antrebare.cum sahip akıl olmaz Çok iyi tutorial.Daca düğme çubuğu görünür ve ami benim varsayılan nautilis.La yıl Yer Bar olarak zor bazı komutları yazmak istiyorum bir terminal yıl her zaman yapmış görünmektedir Ben bak ben sonra au.Asa Nautilus yıl ve ben (belki de anvat daha kolay olurdu) Komut terminali yıl Teşekkür yazmak
Ubuntu linux. Terminal adanmış süper üç bölüm Adrian Tebrikler, sana Ubuntu linux üzerinde döndü ve videotutoriale olduğunu memnun am, devam edeceğini umarım (ve ben tek değilim). Yorumlarınızı Videotutorialele gibi ubuntu linux en açık. Belki yapmak ve samba dosya paylaşımında bir öğretici (ubunu-ubuntu arasında paylaşım ve nasıl ubuntu-pencere ve tersi arasında paylaşabilirsiniz) Ben ilgi olacağını bana, ilginç olacaktır. ff.mult TEŞEKKÜRLER Bizim için yaptığınız her şey için.
salut domnu Adrian :) sunt incepator folosesc in Ubuntu il folosesc de aproape un 1 an si sunt fff multumit de el :) ma bucur enorm ca te-ai gandit sa dai atentie acestui sistem de operare.Datorita tie am mai invatat ceva nou pe acest incredibil sistem :) am rugamintea sa iti continui munca in acest domeniu si nu ii baga in seama pe cei ce iti reproseaza chestia cu windowsu k e mai bun.Parerea mea este ca fiecare sa lucreze si sa isi faca treaba pe ce ii place.si tu sa continui sa ne elucidezi multe din misterele ce le ascunde Linuxu ca unii dintre noi k mine iti sunt recunoscatori altii cu rea intentie iti doresc raul dar tu prin binele care ni-l faci Dzeu iti va da inzecit in viata.Numai bine iti doresc domnu Adrian si din partea mea ai RESPECT.Salut!!!
Terminal öğreticiler Dizisi iyi, Adrian çeşitli biçimlerde arşivlenmiş yazılım inmstalarea bu dersler bekliyoruz, tebrikler.
sudo -i = sudo su ;)
Ben selamlıyorum
Çok bu öğreticiler iyi ve sabit iş için sizi tebrik ve Linux Ubuntu öğreticiler serisi devam etmek için teşvik etmek istiyorum.
Bir ben var ve bir çözüm bulabilirsiniz soru:
- Ce facem cu transferul de fisiere din Pidgin pe protocolul Yahoo Messenger ca nu vrea deloc ? Am ultima versiune de pidgin si nu merge deloc nici sa primesc nici sa transmit fisiere folosind protocolul Yahoo.
Şimdiden teşekkürler.
Transferul Yahoo nu merge deloc, eu folosesc pentru transfer mic si rapid Skype-ul care are client nativ pentru linux. Noi avem atatea tutoriale despre metode de file sharing...ai mai putea folosi opera unite care la fel are versiune nativa pt linux, despre opera unite avem tutorial, scrii sus in casuta de cautare din dreapta de pe margina neagra: opera unite, dai enter si vei gasi tutorialul. Iarasi mai poti folosi dropbox-ul despre care la fel avem tutorial si care si el are client nativ pentru linux si multe alte posibilitati.
Nu e vina celor de la Pidgin, e vina celor de la Yahoo pentru ca nu fac public protocolul folosit.Scopul e sa oblige userii sa foloseasca doar clientul lor de IM, si sa incurce ploile clientilor de IM third-party.Prin asta iti baga pe git reclamele ce nu le vrea nimeni, si te obliga sa folosesti si flash-playeru (n-are alt rol decit sa ruleze reclamele...) care-ti consuma inutil memorie si procesor...Cam asta e politica de monopol..
Bineinteles ca sunt destule alternative la YM, dar marea majoritate doar de asta a auzit, si strimba din nas cind aude ca pentru a trimite/primi fisiere, in loc sa traga cu mousu fisieru, trebuie sa-si instaleze Skype, sa-si faca cont sau sa intre pe nu stiu ce linkuri..Si adevarul e ca lucrurile in loc sa fie simple, devin complicate..doar pentru ca ne incapatinam sa folosim altceva decit restul boborului.....acelasi lucru este valabil la audio/video in YM.As pune acest motiv pe un loc fruntas (doi, dupa jocuri) intr-un TOP 5 motive pentru care lumea se fereste de linux...
Ar mai fi si varianta sa folosim protocolul Jabber, care e free, dar cine are cont acolo din cunoscutii mei ?:P
Ve seni .. Pidgin Yahoo Hesap Ayarları dosya göndermek sunucu ve port değiştirirseniz çalışacak bir yerde okudum.
Unde ai citit? sa vad poate reusesc ceva...pe forumul ubuntu.ro nu a gasit nimeni nici o rezolvare...
ttp://www.linuxquestions.org/questions/linuxquestions-org-member-success-stories-23/how-to-enable-pidgin-as-yahoo-to-send-files-801844/
ttp :/ / forum.ubuntu.ro / viewtopic.php? id = 6533
Şimdi belki biraz sizin almalısınız Google'da yok .. :) .. şaka, merak etmeyin ..
Oricum, cred ca pe linga schimbarea protocolului de catre Yahoo, de vina pentru prostul mers al transferurilor ar mai fi si faptul ca Pidgin suporta atitea protocoale..si voind sa le faca pe toate functionale mai apar si scapari.Apoi probabil in tarile de bastina ale dev-ilor, se foloseste AIM si MSN, mai putin Yahoo, si mai putem pune la socoteala si indolenta uneori absurda a unora.E notoriu raspunsul unui dev de la Pidgin, referitor la suportul Webcam si voce...ca dupa el, de ce ar avea cineva nevoie de asa ceva ...deci mai este si la ei cite unii... Si ca cine vrea sa ceva n-are decit sa implementeze el functiile respective..ca de, e open source..
Ai vazut am spus ca "am citit undeva" , pentru ca doar atit a si fost, n-am incercat sa vad daca merge deci n-am vrut sa spun mai mult decit stiam..
Hala işteyken Pidgin'i XP'ye koyduğumu ve bazen alıp göndermeye gittiğini söyleyebilirim.Göndermek için dosyayı gönder'e tıklamanız gerekir, açılır ve aşağı çalışmıyor ve dosyaların belirli uzantıları varsa bunları göndermeyin / take, ancak aynı dosya uzantısı değişti, çalışıyor. Bunu jpg ve exe ile denedim, nadiren onları veya txt yaptım ve çalıştı.
Oricum iti dai seama ca putina lume e fericita cind vrea sa-ti trimita o poza si dupa prima incercare, evident esuata, eu ii zic "schimba extensia" sau "fa-l arhiva " iar intr-un final "deschide skype"...Deaia zic eu ca daca s-ar rezolva problema asta pe linga aialalata cu jocurile, ar trebui sa-i tremure otira fundul lui Micro$oft...
Eğer yaptım ve tam şeffaflık ile KDE4.5 gibi nasıl olursa söyle ..
multumesc pentru link-uri, cat despre KDE. Nu ma da si nu ma dat niciodata pe spate. Am fazut doar print screen-urile de pe gnome-look referitor la transparenta. Kubuntu cu KDE 4.5.1 il am pe virtual si e cum il stiu...buggi, crash, nimic nou...din contra...o chestie enervanta, acel contur subtire glosy care apare cand tii mouse-ul pe un buton mi se pare cel mai tiganesc efect si fara gust. in sfarsit le-au dat si lor prin creieras sa puna iconite mono in "tray" langa ceas...pana acum erau de toate culorile. Nu stiu dar KDE-ul asta cand stau pe el imi da senzatia ca folosesc un sistem de operare pentru domnisoare, pentru femei, probabil fetelor de la bamby le-ar place la nebunie KDE-ul tiganesc si plin de glosy. Poate sunt prea rautacios dar asta e parerea mea. Eu nu-i inteleg pe astia neam, fa-l frate stabil pe orice sistem, intepenestel bine, fa-l sa se lege perfect cu kernelul si restul sistemului de operare si pe urma cauta sa il impopotenezi. Hai sa privim la Gnome, ce fel arata, si ce fel arata acum? abia acum au de gand sa umble la aspect, si foarte bine au facut, l-au lgat perfect cu sistemul, l-au intarit, si acum se chinuie cu gnome Shell-ul. Pe cand KDE bate moneda aiurea si fara sens pe aspect inloc sa perfectioneze stabilitatea acestuia
Pot face povestea lunga, dar o voi face scurta.Mie nu-mi place gnome si atit, nu mai dau detalii..si in ceea ce priveste stabilitatea, mie imi merge perfect, si chiar imi place sa fie putin diferit de alte DE.Iti imaginezi ca daca aveam probleme nu-l tineam si treceam la alt DE.Oricum am incercat si alte distro in ideea ca vor "sti"mai multe decit *buntu..si pina la urma m-am lamurit ca sunt toate aceeasi marie dar fiecare cu palaria ei....putin customizate sau cu alte instrumente specifice distributiei, dar capabilitatile ramin aceleasi.Si, cel mai important preferintele nu se discuta..Mie mi-e egal un user de gnome/kde sau alt DE, important e sa fie linux si derivat din Debian.Si aici sunt voci care sustin ca managementul pachetelor e mai bun la rpm decit la deb..Respectam optiunea fiecaruia si eventual incercam sa ne invatam unul pe altul din experienta sau greseli.
Sincer, cred ca noi ca simpli useri care n-am contribuit la nici un proiect open source cu nici macar o linie de cod..n-avem nici un drept sa ne dam cu parerea despre munca ce o fac altii benevol, cu atit mai putin sa ridicam pretentii, sau sa facem clasificari.E suficient si corect sa-ti expui punctul de vedere "imi/nu-mi place", si daca chiar nu merge ceva raportat bugul la dezvoltatori.
De .deb vs .rpm, am auzit si eu insa zicese ca ubuntu (debianul in general) are cel mai mare depozit de pachete, asa ca... Spre exemplu imi place in Fedora acel History pe care il are yum-ul. Daca ai instalat ceva si odata cu acel "ceva" mai vin dependinte si librarii, dai un history si printr-o singura comanda ai scapat si de soft si de ce a mai venit pe langa el. Pe cand, in Ubuntu trebuie sa dai:
sudo apt-get remove --purge numesoft sau sudo apt-get purge numesoft
Bir şey ile geldi Ve eğer kesinlikle sipariş etmelisiniz:
sudo apt-get autoremove
E adevarat ca *buntu/debian are cel mai cuprinzator depozit de software, dar au fost si cazuri cind n-am gasit pachet deb, am gasit doar rpm si a trebuit convertit in .deb cu alien..
Pentru history, e suficient sa instalezi cu aptitude, iar la dezinstalare sterge si dependintele cu care a venit pachetul instalat.Sau, merge si din Synaptic, aici e ceva mai greu, instalezi pachet cu dependinte, la dezinstalare mergi in history, cauti pachetele afisate acolo si le selectezi pt dezinstalare.Mai este si un program deborphan, care cauta pachetele ce nu sint cerute de nici o aplicatie si le sterge...dar mai poate si gresi..:D. Oricum se aude ca aptitude va fi scos din repo oficial *buntu, dupa mine insa e cel mai bun la managementul pachetelor, doar ca e destul de greu de lucrat cu el...
Cit despre crash-ul KDE..chiar aici in acest topic, se plingea cineva ca i-a crash-uit Gnome de 3 ori pina acuma..10.04 varianta "stabila"..
Daca revezi postarile mele, undeva am scris ca de fapt eu folosesc f putine aplicatii KDE.Concret ar fi Dolphin, Gwenview, Kolorpaint, Kwrite, K3B, konsole.Meniul start este mutat pe clasic, nu noul lor kickoff, panelul nu exista , folosesc cairo-dock cu tema mac-osx...player audio Audacious, video VLC/SMplayer, browser Opera/Chrome (pt ca traduce automat..) IM, Pidgin...
Diğer uygulamalar sorun varsa Sonuç olarak, hiçbir Bilemem ..
Ise şimdi bile arkadaş listesinde resimleri görüntülemek çünkü .. ne vb veya video aktarmak için .. Bu Kmail KPim, kwallet, Nepomuk, kullanmayın .. ben bilemem, Kopete kullanmayın Gitmek ya da değil .. Ben net bunlar hakkında sadece ne ..
Yani bir kullanıcı olarak benim için, ben kullanmak ne ve nasıl kullanmak, süper ok ..
Totusi dupa ce am vazut ce ai patit tu, am deschis Kopete si s-a logat fara probleme si chiar afiseaza pozele in lista..wow..Momentan am 10.04 si KDE 4.5.1, Opera e la 10.70 beta.. si in majoritatea cazurilor am fost cu toate in beta/alpha, deci la kubuntu in alpha/beta si Kde idem..cine sa se mai mire daca mai pica cite ceva din cind in cind...
Este totusi o chestie enervanta in Kde, nu stiu daca pe Gnome o fi mai bine, respectiv daca se descarca complet bateria la laptop si se inchide, la repornire nu mai am retea deloc..trebuiesc sterse niste fisiere..am incercat si cu "resume to HDD" in loc de RAM, nicicum nu merge..decit cu "do nothing".Pe un Pc desktop normal ca asta nu te afecteaza in nici un fel ..Bugul asta se perpetueaza de citeva editii bune in Kde..dar i-am gasit rezolvarea si nu ma mai deranjeaza...